2017选秀观察：非典型投手马利克-蒙克

篮球迷们喜欢拿参加选秀的新秀们与成名球星比较，就此而论，联盟里的球探们也在做同样的事。当然，球探们会说每名潜力新秀都是独特的，而且他们的确对新秀们的能力也有更敏锐的感觉。然而，“以史为鉴可以知兴替”，通过查阅历史并预测球员的未来是人的本性——当你的工作是构想一名潜力新星如何适应NBA或者融入球队时，参考一下和他相似的历史或现役球星肯定是有益的。

但是如果一名球员没有现成的模板可以参考，或者说，他不像我们过去看到的任何球员那样，那会怎么样?

马利克-蒙克就是给我们提出这个问题的人。在过去十余年成百上千名选秀球员中，这名肯塔基大学的得分后卫独一无二。在进攻端他似乎有与生俱来的得分能力和火山般的爆发力，虽然身高仅有6尺3寸，但是却能场均拿下22.4分，同时有着63%的真实投篮命中率——纵观过去25年大学篮球史能做到这一点的一只手就能数出来。

数据并不能体现他的全部。我曾看过很多大学篮球比赛，但从来没看到过任何一名球员像蒙克一样不可思议，当他手感火热时就像在玩NBA jam游戏一样不可阻挡，比如，周二晚他在战胜乔治亚大学的比赛中仅仅在下半场和加时赛就砍下31分[注1]。

译注1：2017年1月31日，肯塔基90-81乔治亚，参考http://stats.ncaa.org/team/334.0/12480。

对于大多数球员来说，这会是个人生涯标志性的一场比赛，但对蒙克来说不是。他在大学生涯首场对密歇根州立大学的比赛中就飙进7记三分;在早些时候对北卡罗来纳大学的常规赛中，他砍下47分;在对“叛逆者”[注2]半场轻取24分;然后，在面对全美防守前五的南卡罗来纳大学队他又拿下27分。大体来说，蒙克是球迷喜闻乐见、对手教练必须要担心的类型，他是为数不多能创造精彩场面的大学球员之一。

译注2：“叛逆者”，即密西西比大学昵称。参考https://www.zhihu.com/question/30950372。

所以：这样的球员看上去大概是要在前五顺位被选中的，对吧?未必，也有对蒙克来说不利的数据。在过去12届选秀中，共有7名6尺5寸以下、进攻数据与蒙克相似而且投射优先型后卫被选中。

如你所见，他们的数据对蒙克来说并不具有可比性。

好消息是什么呢?蒙克的每分钟得分数据超过了以上除库里以外的所有人。但是还有三个坏消息：首先，蒙克体型偏小，臂展短且身形瘦小，这将会限制他的防守能力，与此同时这也可能导致他在面对NBA级别的防守时效率略微降低;其次，与和他类似的球员相比，蒙克在篮下出手所占的比例要小很多，事实上这里面篮下出手比例不到20%的只有库里——而他要面对的是针对他花样百出的防守体系;此外，他的助攻率在这组球员中也算不上优秀。

即使我们将蒙克与组织后卫而不是得分后卫进行比较，他10%的篮下出手比例依然相当低，这就带来一个问题，因为这意味着蒙克不得不进行更高难度和更低效率的投射。蒙克有一手漂亮的行进间抛投，但是对NBA最高水准而言还不算好。总的来说，蒙克缺乏有效的篮下进攻手段以及他的第三大弱点——低助攻率——使他不太可能在NBA成为球队头号持球人。考虑到他的体格，这将带来另一个问题：防守。

另一方面，蒙克有超强的运动能力，他可能成长为攻防两端皆能的角色。此外，他的投射在上述球员中是相当好的，放在历史级别也是出色的，而且不仅仅是面对低级别的防守者——如上所述，蒙克在面对精英级别的防守者时总能打出最好的表现。

在上面那份名单中，蒙克有最好的接球就投和急停跳投数据。更不可思议的是，根据Synergy的数据统计，蒙克的接球就投在面对防守的时候比没有防守要更好，面对防守时蒙克每次投射可以得到1.53分，而没有防守时只有1.15分。1.53分同时也是过去十年(和他类似的投射数量)中第二好的。

因此，我们或许应该称蒙克为“超级投手”?进入大学时，蒙克被称为“活火山”：他可以不断进攻得分，但如今他在肯塔基大学持续性更强。根据DraftExpress的投篮追踪数据库，蒙克在高中生涯的三分球命中率只有32%——虽然这些投射难度通常都很高。蒙克到底是一名怎样的投手?射术已经精进到世界级的伟大投手，还是碰巧很长一段时间里手感火热的出色投手?这个问题的讨论还会持续很久，也会决定蒙克在选秀大会上何时被选中。

在球探看来，蒙克的跳投很纯正：他出手很快，无论是行进间、借助掩护、定点跳投还是运球后投篮姿势都很稳定。他的投篮出手点很高，同时可以在各种情况下命中投篮。当然，有人担心他在面对更高大、更强壮、运动能力更强的NBA级别防守者时投射效率受影响，但是蒙克只有19岁，我们有理由相信随着球龄渐长他会不断进步。

然而，就统计数据来看，22场大学赛事中的170次三分球出手样本[注3]并不能给人们足够的信心。选秀开始之前，NBA球队将有机会观察蒙克的剩余赛季，也会让他参加试训。到时候他们会更深入地了解蒙克是有多优秀——当然也许并不能肯定，因为仅仅一年、30-40场NCAA比赛的数据并不具有代表性。

译注3：数据截至2017年2月4日(美国时间)，参考http://stats.ncaa.org/player/index?game_sport_year_ctl_id=12480&stats_player_seq=1844856。

如果蒙克有NBA级别的其他技术而不仅仅成为一个纯射手，上述提到的问题都不是问题。联盟里有很多球员即便是在投篮手感不佳时也能为球队创造价值。但如果你是身高偏矮的双能卫，无法冲击到篮下，也不能给其他人创造机会，也无法提供出色的防守呢?你最好把那些该死的球投进去。

类似这样的球员不会有太多值得在前十顺位被选中，而且他们中没有人真的和蒙克一样。路易斯-威廉姆斯更狡猾，擅长造犯规;蒙塔-艾利斯更像一个杀手而不是投手;得益于娴熟的控球技巧，埃里克-戈登和CJ-麦科勒姆能更多地攻击篮下。就数据来看，作为一名打法偏外的精英投手，蒙克最好的样板可能是JR-史密斯，但史密斯身高6尺6寸，臂展更长，因此他的投射可以更容易避开干扰。同样，蒙克在体格上也不如雷-阿伦。

不管哪支NBA球队选中蒙克，他们都会陷入某种未知。在即将到来的这次选秀大会上，蒙克相比其他顶级新秀也许上限更高：如果他能将“历史级的投射”保持下去，他可能会成为超级巨星;否则他将只是一名板凳席得分手。两者仅仅一线之隔，但价值差异却是巨大的。最后，蒙克是那种未来会导致球队总经理被炒鱿鱼的球员。究竟是错过他的总经理下台，还是选中他的总经理下台，这就要取决于蒙克的表现了。

本文来自：虎扑论坛 译者：金牌教头