谁的NBA前景更好?奥卡福还是唐斯？
NCAA赛季行将结束，NBA选秀也接踵而至，此间，SI.com的篮球专家们就与这两件事息息相关的选秀最热门人选进行了讨论……
谁的NBA前景更好?杜克的贾里尔-奥卡福还是肯塔基的卡尔-安东尼-唐斯?
卢克-温(大学篮球资深作家)：唐斯。我爱奥卡福，他是我在大学篮球联赛中见过的禁区得分能力最强的大一球员，但是唐斯的上限更高，并且更适合当今的NBA。他还在长身体，会变得更强壮。他的罚球命中率高达81.7%，姿势标准，这些都说明他有潜力能在NBA进攻中用远投拉开空间。同时，在防守端，他对进攻球员的防守影响力比奥卡福要大。如果这周我要组建一支终极的大学球队，我可能会选择奥卡福而不是唐斯，但如果我考虑三到四年之后的选秀，我会选择唐斯。
克里斯-曼尼克斯(NBA资深作家)：奥卡福 。你要知道，我喜欢唐斯。他身高臂长，手感柔和，他的低位技巧简直就像一个打了5年的NBA老兵。但是，真正的中锋已经是濒临灭绝的物种了，而奥卡福就是一个能支撑起一支球队15年的中锋。在19岁时，奥卡福就有点像一个禁区天才了。他能面框持球攻击不那么灵活的大个子球员，也能将背身进攻小个子球员。他的持续性好吗?不好，但不要忘了他还只是个青少年。我们太容易给大一球员贴上不切实际的标签了。看看蒂姆-邓肯在维克森林第一年的表现，那基本就是二轮秀的水平，结果呢?奥卡福在背靠背对阵犹他和贡扎加大学时表现低迷引起了这次讨论，但如果你后撤一步(奥卡福也会后撤步投篮噢)看看整体形势，奥卡福仍然是不二人选。
李-詹金斯(NBA资深作家)：奥卡福。 拥有绝佳的脚步、柔和的手感以及优雅的禁区移动的年轻大个子并不常见，一般球员会在职业生涯后期开发出背筐技术。而一旦这样的人出现在选秀大会上，你就应噶选择他，就像二十年前马刺选择了邓肯一样。唐斯明显是一个更好的禁区保护者，全面来看也很可能是一名更优秀的球员，但是，在当今的NBA，好的禁区保护者已经足够多了。不可阻挡的内线得分手却并不常见。唐斯很容易成为一名全明星中锋，但奥卡福，则有可能依靠他百花缭乱的进攻技巧成为低位进攻端的旷世奇才。
菲尔-泰勒(NBA/大学篮球资深作家)：唐斯。 奥卡福在低位将力量与脚步完美结合值得人们喜爱。他是一个比很多当今NBA中的中锋还要出色的得分手。但是在防守端，无论是防守禁区还是防守对方的掩护，他都没表现出特别大的活力，你从他身上看不到作为一个大个子球员理应的残暴拼抢篮板的表现。最终，他可能会场均得20多分，但归根结底他也只是个马马虎虎的防守者。与此同时，唐斯仍然在比赛中不断锻炼进攻能力，而且他提升很快。他不具备奥卡福的力量，但是他在篮筐周围有很好的球感，还拥有不错的跳投。他的罚球命中率也超过80%，而奥卡福只有50%，这可是有不小的影响的(可能会出现砍“奥”战术了)。而唐斯真正的实力体现在防守端，奥卡福可能永远也无法企及唐斯的盖帽和篮板能力。奥卡福可能会造成一些立竿见影的影响，但优秀球队拥有的大个子是能够在得分的同时提供强固的内线防守的。唐斯更符合以上描述。
本-格利佛(NBA作家)：唐斯。对于我来说，认定唐斯是一个理想的内线球员的决定性因素是他的进攻多样性以及在防守端的球商和高度。在进攻端，唐斯应该能够通过很多方式获得成功：化身为一个内线得分手、定点投手、传球手、掩护走位切入者或者是潜在的三分威胁。无论球队的二当家是一个占有球权的后卫还是射术精准的侧翼球员或者是一个低位的大个子，唐斯应该都能和他们完美匹配。同样的，在防守端，无论是和大个阵容中的传统中锋还是和拉长阵线的前锋应该都能通过更加灵活的手段良好配合。
奥卡福注定是一个NBA级别的低位得分手，能够在进攻中成为中坚力量。然而，他的得分能力仅限于油漆区，他的防守能力也值得怀疑，这就限制了能与其合作的球员类型。在前场，奥卡福需要人帮忙保护禁区并拉开防线，同一名球员很难同时办到这两件事。并且，就像艾尔-杰弗森等人那样，低位的得分手需要在外线配以一帮射手来使进攻顺畅，更别提需要一个传球至上的控卫来给这头禁区野兽不停喂球了。
马特-多林格(NBA编辑)： 唐斯。 如果把喜爱唐斯的理由列成一个清单，那么这个清单会和这个肯塔基大一新生的身高一样长。虽然杜克老K教练一年的执教不可小觑，但唐斯却获得了首屈一指的NBA级别经验。去年夏天，他入选了多米尼加国家队并在麦迪逊广场花园和美国队对抗。今年，他在约翰-卡利帕里麾下效力，自2010年以来，约翰已经为NBA输送了15名首轮秀。在日常训练中，唐斯也能和最近大学联盟中最好的防守型中锋威利-考利-斯坦因以及其他未来的NBA大个子对抗。当我们比较奥卡福和唐斯的时候，大多数人都认为奥卡福拥有更光明的前景而唐斯的上限更高。如果现在的唐斯还只是初始版本，那么安东尼-戴维斯可能就不是唯一一个会在未来十年给NBA的对手们带来噩梦的肯塔基大个子了。
大卫-加德纳(大学篮球制作人)： 唐斯。 从NCAA锦标赛开始来看，奥卡福似乎锁定了状元宝座，但是随着唐斯在肯塔基的表现越来越出彩，人们开始重新讨论起来。虽然我认为最终奥卡福将排在唐斯之前，但正如卢克-温在这周写的影响力排名中所说，唐斯已经超过了奥卡福成为了大学篮球联盟中最具影响力的低位背打球员。而且和奥卡福相比，他一直是一个更好的防守者。他的盖帽率(11.7%)排名全国第16，而奥卡福(4.5%)只排名第245。
很少有大个子能从一个普通的大学联赛防守者进步成为NBA精英级别的防守者，在进入NBA后，他们的提升往往体现在进攻端。选他们两个中任一个都是不错的选择——选秀大会上第二个选择的球队将更容易做决定——但唐斯稳固的防守和日益精湛的禁区统治力将使他成为更好的球员。
德安蒂-普林斯(NBA制作人)： 奥卡福。肯塔基的大个子唐斯是一个拥有优秀技术的天才，这很难让NBA的总经理们拒绝。他甚至可能会在六月被选为状元，但奥卡福掌握着唐斯永远也学不会的篮球技巧。他在场上的灵活性和自然的感觉对一个19岁、6尺11的球员来说是很稀有的品质，而且他也能适应NBA比赛节奏越来越快的趋势。球队选择唐斯能获得暂时的保险，但从长远考虑，领头羊奥卡福更好。
克里斯-约翰逊(大学篮球作家)：奥卡福。对于奥卡福和唐斯的讨论可以被定性为对于不同的建队策略的讨论。奥卡福是一个传统的背筐中锋，他的进攻主要在禁区附近。唐斯是一个能够走出油漆区跳投并且能背身勾手的球员。如果给奥卡福配一个攻击范围有限的大个子将会显得很笨拙，而唐斯作为一个前场基石则在理论上能提供了更多的灵活性。这个肯塔基明星同时还是一个更优秀的盖帽手和篮板手，这给了他更多的优势。尽管如此，奥卡福在篮筐附近的得分能力将吸引外线射手的防守球员，并制造更多的突破路线。在这个非常难以抉择的选择中，我选择奥卡福，身高、力量与技巧的结合弥足珍贵，让人无法拒绝。
最终结果：唐斯5-4奥卡福，唐斯胜出。
