2014届新秀里谁会成为最好的职业球员？

SI.com的 NBA 写手们讨论今天最热门的问题，我们来看一下他们的讨论 …

Lee Jenkins: 安德鲁-威金斯. 这届选秀充满香饽饽但也有风险，贾巴里-帕克是一个保险的赌注，所以他或许是最好的一个选项。帕克能在训练营第一天就成为一个合格的得分手。可是威金斯是一个更强的球员，他的能力会在防守和攻守转换时体现出来。如果正如威金斯在堪萨斯最后几周展现的——他能提高外线投篮能力，他将会成为这届新秀中最强之星。在威金斯进入大学赛季时，他的呼声跟当年詹姆斯完全是同一级别。尽管这种声势经历了所有新人都会经历的那种起伏，但是现在他的声势依旧如初。虽然本届选秀有更闪亮的球员，但没人能超越他那诱人的天赋。

Ben Golliver: 安德鲁-威金斯. 威金斯那长期的吸引力始于他的身体天赋，正是因为这种天赋人们才在讨论近些年顶级新秀时将他与凯文-杜兰特、安东尼-戴维斯放在一起。这个产自堪萨斯大学的产品号称拥有小前锋的标准身材、出众的弹跳能力、修长的四肢、极好的协调性和感觉、以及柔韧与力量的完美结合。

即便这是一个绝对不冷静的人，当把这些东西全部放在一起时，我们讨论的就是一个非同寻常的未来之子。实际上，威金斯是一个听从教练、聪明而又努力的球员。他还只19岁。如果不是高中转学，或许他今年就能带领球队登顶了。威金斯是以下完美品质的结合---与生俱来的天赋、无形当中的财富、优秀的性格，并且无重大的黑点，同时他会在漫长NBA生涯中多次进入全明星。

Matt Dollinger: 安德鲁-威金斯. 这是一个会让你想太多的简单问题(不管你信不信，我想了一个小时)，但是明显的答案是那个一直被我们认作下一个NBA怪物的家伙。你可以尝试从威金斯本赛季在堪萨斯的表现中找出他的缺点，但是你毫无头绪直到你把时间花在阅读ESPN专家的分析上。你从没见过有球员像威金斯这样有运动天赋有技术又举止端正。也许你会希望他场均得分能比17.1分更高点并像捷鹰队那样拥有更多统治力。但是在NBA，你会看到更多威金斯完美发挥、统治球场的时刻。许多年前有位球员参加选秀，他大二时场均仅得12.7分，但从他的大学比赛中很容易发现他会成为一个NBA巨星。现在还是有很多人担心他的健康状况。这个人的名字叫拉塞尔-威斯布鲁克。他在UCLA从没达到场均25分，可是在俄克拉荷马他做到了。任何选择威金斯的球队都会见证到同样的跳跃。

David Gardner: 乔尔-恩比德. 我强调一下，这么选择原因之一是希望有个不一样的答案。我相信关于“威金斯vs帕克”有非常多的东西要写。简单地说，对我而言这两个人都值得选。目前帕克比威金斯更闪亮，但是威金斯很显然拥有对NBA造成重大影响的潜力。所以相反的，我选恩比德，不过这好像不能算是解释。像恩比德这样一个具备出众身体调配能力、投射全面、会传球的七尺大个在某种层次上甚至是NBA级别上说非常稀有。当然他能变强，特别是篮板和盖帽，同时他也能立刻提升大多数选他的球队的内线实力。

Richard Deitsch: 贾巴里-帕克. 首先我认为在帕克、兰德尔、威金斯之间没有错误的选择。同时我相信人们看到了恩比德身上非常好的东西。我从没亲身见过但丁-艾克萨姆的比赛，所以我不会考虑考虑别人怎么认为他好。当考虑下一层次的球员时，我喜欢能理智得分、为自己创造投篮空间、让对位防守者感到压力的球员。6尺8的帕克有很好的得分能力(作为杜克新生场均19.1分)以及射程能到三分线，他是侧翼或者大前锋位置上的不二选择。在他这种体型里他是一个出色的篮板手(场均8.7篮板)。防守上他还需加强(他不擅长防守运动型三分手)，不过他有着能做得更好的强健体格。这是个聪明的孩子，我会选他为状元秀。

Chris Johnson: 贾巴里-帕克. 对于帕克能否在防守端做好他的工作还是一个问号，不过当他进入NBA后他应该就会是一个高效的得分手。在他杜克的一个赛季里，他场均19.1分8.7篮板，拥有111.7的进攻效率以及球权使用率位居全国前25(以上数据来自Kenpom.com)。简而言之换成NBA的说法就是：帕克在拥有球队大量球权时拥有很高的得分效率。恰当地说，帕克经常被认为会是这届新秀中最快适应NBA的球员之一。威金斯和恩比德有更多的上升空间(注意!选秀客套话)，可是选帕克的球队能很快了解他们所得到的球员。很少有被吹嘘的潜力以及成为球队进攻即战力的极高可能，帕克将会成为一个很好的职业球员。