布兰登-英格拉姆——下一个凯文-杜兰特?

杜克超级新人布兰登-英格拉姆

近几年来,ESPN Insiders的查德-福特和凯文-佩尔顿进行了一些模拟NBA球队决策层的讨论,球探们和数据专家们正在用他们的“眼睛,耳朵和数据”分析NBA的未来新星。

布兰登-英格拉姆是不是继本-西蒙斯之后选秀前景最好的?

查德-福特: 自七月发布我的模拟选秀榜单后,本-西蒙斯一直处于榜单中的第一位。如果他在2016年选秀夜前掉出了第一的位置,那我真的会很震惊。

但想出谁会是选秀中的第二顺位更具有挑战性。有许多球员在身体素质层面或是技术层面都被认为是第二顺位的考虑对象。

NCAA开赛后一个多月,联盟中的球探们似乎更倾向于将来自杜克大学的布兰登-英格拉姆看作是选秀前景第二出色的球员。我也在周五发布的模拟选秀3.0中将他移到了第二顺位的位置上。

那他在你的模拟选秀榜单中处于什么位置呢,凯文?

凯文-佩尔顿: 在你的模拟选秀中,你把他放在了第二的位置上,其实在我的模拟预测中,我同样也主观地把他排在第二的位置。

其实从数据统计的预测上来说,英格拉姆只排在第七位,这部分是因为大一新生往往都会有更多保守的预测,所以我将他们的技术统计回归到了赛季的平均值来进行的预测。举个例子,如果去掉这个数据回归因子来预测,那比尔-西蒙斯可能也不会出现在第一的榜单上,甚至可能离第一更远。

所以我要说的是,迄今为止,所有球探在英格拉姆身上挖掘到的东西都和英格拉姆的数据相符。那么查德,他究竟是个什么样的球员呢?

英格拉姆的优势是什么?

福特: 球探对于英格拉姆的喜爱,主要有以下几个方面。

首先,他精英级别的身型对于小前锋的位置来说,非常有优势。作为一名站立身高6尺10寸(约208.28厘米)同时拥有7尺3寸(约221厘米)超长臂展的外线球员。他的高度尤为让人着迷,因为他面对任何人的时候都能出手投篮,也让他在篮下更具有终结能力。这可以使他在干扰传球路线和护框这两方面成为防守端的一大威胁。

其次,对于英格拉姆那样的身材基础,他极具潜力成为一名优秀的射手。根据Hoop-Math.com的数据统计,他的2分球命中率接近49%,3分球命中率为36%。如果你忽视开赛时他那几场慢热的表现,并把目光转移到最近5场比赛,当他对自己做出调整后,在投射方面他看起来更加出色。

凯文,在数据方面还有那些可以体现出他的优势?

佩尔顿: 数据显示英格拉姆的臂展确实非常出色。在这一点上,可能他最好的价值就体现在抢断率和盖帽率这两个方面。在周一对阵犹他大学的比赛中他贡献了3个抢断和3个盖帽,并且每40分钟内他场均可以有2.2个盖帽和2.0个抢断。这样的数据结合通常意味着他能在NBA中成为一个高质量的防守者。

英格拉姆的另外一个最大的优势可能很难在比赛数据中去发现,那就是他的年龄。全美大多数尖子都是大一新生,包括本-西蒙斯在内,都已经19岁。而英格拉姆要直到明年9月才正式年满19岁,这也使得他成为全美50名顶尖选手预测排行中最年轻的一位。

鉴于年龄是预测球员未来发展的一个重要指标,这可大大增加球探们对英格拉姆的青睐程度。

英格拉姆的劣势是什么?

福特: 英格拉姆的年龄同时也反映出他的一些缺点。他的身板看起来和他18岁的时候差不多。他真的太瘦了。自从进入杜克大学以来,他的体重增加了有20榜,但现在的他总体重仍然不足200榜。力量的不足会影响到他的低位进攻表现,影响到他的篮板球数量,同时这也意味着在攻防两端,他会被那些强壮的大个子球员所限制。

另一个让我担忧的就是他的罚球命中率。尽管球探们都认为他可以成长为一名更好的射手,但在罚球线上,他的命中率只有可怜的60%。我觉得这个数值是值得观察的。凯文,从数据上你还看出他有哪些弱点?

佩尔顿: 你说得很对,查德。

在这一点上,我最担忧的是英格拉姆的防守篮板。虽然在进攻篮板的表现中他做的还不错,但他12.1%的防守篮板率低于整个NCAA小前锋的平均水平,更不用说在NBA中的水准了。即使在杜克蓝魔队他打得再好,也无法避免这个问题。

至于他的罚球,就像我们去年讨论过的,用罚球的水平去预测一名球员在NBA的三分命中率比预测他在大学时期的三分命中率更好也更合适。

来看看另外一名杜克大学的小前锋,他的校友——贾斯蒂斯-温斯洛。他在大学期间的三分命中率达42%,而他64%的罚球命中率则暗示出他的真实投篮能力实际是被夸大了。事实上,温斯洛本赛季在NBA的3分命中率只有26.5%。

因此,英格拉姆的罚球命中率应该成为一个值得关注的问题。

英格拉姆是下一个凯文-杜兰特?保罗-乔治?还是扬尼斯-阿德托昆博?

福特: 当你在分析模拟选秀榜单中最好的一些球员时,真的很难拿一些球员来与他们作比较。

对于英格拉姆潜力的最高上限,我听说有些球探把他比作年轻时的凯文-杜兰特和保罗-乔治。那时的他们都是身材比较瘦,有着不错的身高和臂展,具备出色的运动能力,更有着一手投篮能力的前锋。

我看到了英格拉姆在球风和技术上与他们的相似点,但把一个只有18岁的小伙子和NBA中这些被认为是MVP候选人的巨星来作比较,这起点确实有些高。不过,作为一个18岁的孩子,能拥有现在这样的特质,把他比作保罗-乔治也不是完全不现实。

对于他的的最低下限,很多人说他会是泰夏安-普林斯。普林斯有一个稳固的职业生涯,但他毕竟不是一个以第二顺位被摘走的球员啊。凯文,你怎么看?

佩尔顿: 在我的模拟选秀系统中,保罗-乔治也是英格拉姆的4个最好的模板之一,其他三位分别是洛尔-邓,奥托-波特以及克里斯-米德尔顿。

看英格拉姆打球,我的脑海中又浮现出了另外一个名字——密尔沃基雄鹿队的扬尼斯-阿德托昆博,由于字母哥没有打过大学篮球,所以他不在我模拟系统的选秀模板中。和阿德托昆博生涯初期相似的是,英格拉姆主要依靠自己出色的运动能力和臂展,如果他根据他的身体条件发展出技能,他就有潜质成为一名球星。

在我的预测系统中,英格拉姆的数据和同年作为新秀的19岁希腊小伙扬尼斯-阿德托昆博的数据十分相似:

比较阿德托昆博与英格拉姆
球员 2分命中率 3分命中率 罚球命中率 篮板率 抢断率 盖帽率
阿德托昆博 .440 .347 .683 10.4 1.6 2.6
英格拉姆 (预期) .459 .343 .662 8.6 1.8 1.7
福特: 凯文,相比之下我倒是更喜欢阿德托昆博作为模板。 同样的体型和运动能力下,扬尼斯拥有更好一点的身体结构,更好的组织能力,并且他还是一个优秀的控球者和战术发起者。但英格拉姆可能是一个更好的射手。如果他4年内可以达到像保罗-乔治和扬尼斯-阿德托昆博这样的高度,那我觉得,他对得起这个榜眼签。

Tags

相关新闻